合肥红网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 315|回复: 0

[合红爆料] 湖北黄冈:司法腐败结同盟 藐视法律逞杨威

[复制链接]
发表于 2017-4-12 16:43:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
    湖北黄冈:司法腐败结同盟   藐视法律逞杨威
    中国监督网北京报道(副总编张伟清)编者按:当事人就查凤琴诈骗团伙勒索金钱二十一万元、侵占车款三十三万多元、侵占二百多万元的鲢鱼巷合法房产、买卖他人房产诈骗二十六万元现金、抢劫家电、家具及团购房款二十余万元,合计总价值400多万元等系列特大案件的犯罪事实,数百次向全国人大、中纪委、最高检、公安部、最高法及湖北省相关单位举报投诉,并以《湖北黄州:检察长组织撤案共结腐败同盟,易孝猛保护罪犯赤裸裸抗法》为题上网公示。新华卫视曾以《清楚的案情人为的诉讼---湖北黄冈司法机关违法办案的深度调查》为题,对张伟清遭受查凤琴团伙的暴力侵害及恶意诉讼予以披露,中国监督网及各大媒体都进行多次报道。可是犯罪嫌疑人却仍然逍遥法外,易孝猛(黄州区检察院检察长)及黄冈市检察院控告申诉科陈科长与陈柏章(原黄冈市公安局副局长)结盟,一直抗拒中央转办监督,阻止恢复立案公诉。依据《人民检察院刑事诉讼规则》第七条规定“在刑事诉讼中,上级人民检察院对下级人民检察院作出的决定,有权予以撤销或者变更;发现下级人民检察院办理的案件有错误的,有权指令下级人民检察院予以纠正。”最高人民检察院应该履行监督职能,对湖北黄冈司法机关严重的不作为、乱作为的枉法行为予以监督,革职查办。

     具体事实与理由:
     一. “黄州区检察院答复函”违背《人民检察院刑事诉讼规则》第一百八十四条规定,没有“ 法律依据”,属于程序违法。
区检答复.jpg

证据1:黄州区检察院不予监督答复函
刑案受理单(张金英).jpg

证据2:湖北黄州公安分局接受案件单
撤案通知书(查凤琴).jpg

证据3:撤销案件通知书
    二.“证明”,是嫌疑人供认标的物是张伟清所有的证据。
査恒效21万证据财政局.jpg

证据4:嫌疑人供认“黄州大道财政小区三栋501(方向西)一套住房”属于张伟清所有
    2012年8月2日,“黄州区人民检察院侦查监督科”作出的“黄冈市黄州区人民检察院补充侦查提纲: 12、2005年10月22日的一份写有查凤琴签名的证明内容是谁的笔迹”,认可了张伟清提供的,2005年10月22日由査恒效书写,査恒效、查凤琴共同签字供认不讳的“证明”,且该文书证据经黄州公安分局经侦大队审查与原件无误。其内容:“收到张伟清财政局个人房改房的装修费捌万元,付郑秋生财产分割费捌万元,与郑秋生打官司人情开支费五万元,三项合计二十一万元整。附:说明:1查凤琴未出具收据。2上述三项费用原由查凤琴垫付的。3从即日起,查凤琴对此套住房无任何拥有权,此房始终属于张伟清个人所有。”证明嫌疑人对“黄州大道财政小区三栋501(方向西)一套住房”是张伟清所有供认不讳。符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 “第六十一条 认定案件事实,必须以证据为根据。第六十九条 对物证、书证应当着重审查以下内容(一)物证、书证是否为原物、原件,是否经过辨认、鉴定;(四)物证、书证与案件事实有无关联;……。”的证据范畴。”
    犯罪嫌疑人2010年9月26日实施的诈骗房产案是依据上述认定的事实,有目的、有预谋、有步骤、有针对性的实施诈骗,黄州区检察院答复函“没有相关证据予以证实,不予监督条件”是欲盖弥彰,包庇犯罪分子。
    三、“证明”是勒索21万、诈骗张伟清财政局房改房证据。
张金英财政局房产证.jpg

证据5:黄州区黄州大道21号房产证
查凤琴王金林26万协议.jpg


证据6:查凤琴、王金林签订他人房屋的买卖协议
    2005年10月22日査恒效、查凤琴出具的证明,除认可张伟清的财政局房改房装修费、付郑秋生财产分割费和打官司人情开支费是勒索21万元外(2008年4月13日,与查凤琴录音:57:46:查凤琴:“那21万元不还可得的,……。”87:36:查凤琴:“……这21万的确是我用了,……。”   2008年4月20日录音, 67:02  查凤琴:“越是跟你分手我越是把你所有的钱还干净包括那21万我要不搞清楚我死都不眠目,……89:18:查凤琴:“查斌我叫他谈律师的钱,楼下20多人打架我都不知道。 2008年7日3日录音记录71:28 查凤琴:“这房子你也取回在你手里,你爱怎么处理就怎么处理我不干涉”)的证据链, 还充分证明:查凤琴供认“张伟清的财政局个人房改房”,是张伟清出的“装修费捌万元”。故查凤琴与王金林订立《购房协议》中“黄州大道财政小区三栋501(方向西)一套住房”,也就是2005年10月22日证明中的“张伟清财政局房改房”。据此,《购房协议》中, 买卖“黄州大道财政小区三栋501(方向西)一套住房”是他人的标的物,是针对张伟清诈骗。显然査恒效、查凤琴2005年10月22日出具的证明,是无需举证的诈骗证据。而黄州区检察院答复函“没有相关证据予以证实,不予监督条件”是否定事实的枉法行为。
查凤琴26万收条.jpg

证据7:查凤出售他人房产收款收条
     四、《公民报警咨询单》是“张伟清财政局房改房”的证据。
新港路派出所000011号《公民报警咨询单》警情摘要:2010年9月26日17时35分新港路派出所梅军、朱志刚接市110指令:“市公安局门口有人被绑架,经出警查明,系张伟清与其前同住对象查凤琴发生纠纷,查凤琴带人强行将张伟清带走了,民警出警后,于次日在市财政局张伟清的住所内找到张伟清。”
    在新港路派出所,查凤琴当警察面威胁张伟清说:“如果张伟清的弟弟要张伟清到他家里住,我就带几个儿女到张伟清弟弟家里住。”弟弟迫于威慑只好眼睁睁看着查凤琴把哥哥带走(经法医鉴定,此次绑架致使张伟清“轻微伤”),逼迫张伟清将“黄州大道财政小区三栋501住房”过户给查凤琴,直到第四天,张伟清趁看守的陶司机睡着才赤脚逃出。
    梅军所长查清:魏丽君(团伙嫌疑人,公安局干警,张伟清的邻居)告诉梅所长说:26日绑架张伟清的那天,已经与查凤琴签约付款,将张伟清的房改房以38万元卖给了魏丽君。由此可见,绑架张伟清的目的,就是逼其强行过户“黄州大道财财政小区三栋501住房”的罪恶目的,据此,新港路派出所认定“在市财政局张伟清的住所内找到张伟清”是确切的事实。
新港所认定张伟清房屋.jpg
证据8:新港路派出所报警咨询单
     四、“黄州大道财政小区三栋501住房”被诈骗, 依法就是诈骗张伟清的财产。    陈志国挂失补办电视卡.jpg
证据9:陈志国挂失、补办张伟清的收视卡
     即使该套住房以过户的形式作为担保借款,但其住居权、水、电、宽带、电视及物业管理费均是张伟清的户名不变,是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“第九条 下列事实当事人无需举证证明:(一)众所周知的事实 ”的证据。
    其房产张伟清拥有保管权,代为保管物权被诈骗,涉嫌《刑法》第二百七十条侵占罪:“将代为保管的他人财物非法占为己有,……数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。”代为保管的物权依法承担赔偿责任,实际就是诈骗张伟清的财产。据此,黄州区检察院答复函“没有相关证据予以证实,不予监督条件”是徇私枉法的乱作为行为。
    2017年2月27日黄州区人民检察院谭副检察长依据《人民检察院刑事诉讼规则》第一百四十二条规定,要求申请人将呈送黄冈市并黄州区人民检察院“复查申请书”九种犯罪事实之五“合同诈骗罪”,即张伟清财政局房改房被诈骗案作为突破口提供报案材料,先将犯罪嫌疑人控制起来,因该案系原黄冈市公安局副局长陈柏章利用分管全市刑事案件的权力,假借黄州区政法联席会议,强令黄州公安分局作出黄州公(经)刑撤通字[2013] 第002号“撤销案件通知书”,该通知书依据《刑事诉讼法》第十五条第六款(有下列情形之一的,不追究刑事责任:(六)其他法律规定免予追究刑事责任的)。该条款恰恰认定“已经构成犯罪”,而黄州公安分局不能提供法律依据,其显然是徇私枉法乱用职权的违法行为,涉嫌职务犯罪。谭副检察长依据《人民检察院刑事诉讼规则》第九条“可以由人民检察院立案侦查。”同意受理此案是符合程序。
    黄州区检察院受理此案后,不按程序监督查清“免予追究刑事责任”的法律依据,而受易孝猛长官意识干预,枉法作出“没有相关证据予以证实”的答复函。其违法行为,渊源于2012年8月23日9时,陈柏章电话易孝猛:“请将张伟清控告查凤琴的刑事案件撤销”,易孝猛听其指令,将上述已经查清的“查凤琴团伙诈骗案”两次退侦不予公诉,派心腹龙萍组织参与黄州区政法联席会议,对已经查清:“1.查凤琴、王金林为合同主体签订的《购房协议》、2. 查凤琴收到王金林26万元售房款收条、汇入黄州公安分局魏丽君银行的账户26万元转账单、4.多次绑架拘禁张伟清胁迫交出房产证而致伤致残案”等犯罪证据的“查凤琴团伙诈骗案”予以撤销。显然“不予监督”的答复函,是易孝猛对张伟清举报其组织违法撤案而冒天下之大不韪实施报复,是司法腐败的结盟,必须就地免职查办。

  附新华卫视报道:1)清楚的案情 人为的诉讼 ——湖北黄冈司法机关违法办案的深度调查
                     2)警察玩忽职守罪犯逍遥法外
            ---湖北黄冈公安局黄州分局违法办案的深度调查

2017年3月13日19:37:19向中纪委举报易孝猛查询码(148JE0FB11DEH3659X98)
2017-4-6 10:52:18查询结果:您反映问题的电子邮件本网站已收到。
201731320:12:58向最高检举报易孝猛举报密码:yVxduiPFDmJKSZfv
2017-4-9 10:24:16补充如上材料:
2017-4-6 11:12:14查询结果:您所反映的情况不具体,请继续提供具体线索。#2017-4-6 11:23:17补充材:线索补充成功!
201731320:20:38向湖北省检察院举报易孝猛举报密码:Dq1m20vcdJXKv0kG
2017-4-9 10:49:26再次补充材料:线索补充成功!
2017-4-611:27:53查询结果:您所反映的情况不具体,请继续提供具体线索。#
2017-4-611:32:29补充材料(上述复议书及新浪博客)线索补充成功!
易孝猛组织撤案结同盟保护罪犯勇抗法(向人民网蒋超良)
201731321:27:00留言评价码:470002查询码为:4364829
2017年3月13日21:44:11省长信箱该信件生成的查询码为:4217031321416787
湖北黄州:检察长组织撤案共结腐败同盟,易孝猛保护罪犯赤裸裸抗法_反腐之师_新浪博客  
湖北黄州:检察长组织撤案共结腐败同盟,易孝猛保护罪犯赤裸抗法(出处: 合肥红网)
因网址“内容输入非法字符”,请查看或链接向中纪委输入的网址,或查看附件照片。
201731319:59:01向湖北省纪委举报易孝猛查询码(1489E063GG51IWUSWCBP)
2017-4-610:59:04查询结果:您反映问题的电子邮件本网站已收到。
2017年3月15日5:49:11向中纪委举报易孝猛查询码(BE8952I1G0H5HD8OTWRN)

    法律索引:《中华人民共和国宪法》第三条规定:“全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生,对人民负责,受人民监督。国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。”
《人民检察院刑事诉讼规则》第七条 在刑事诉讼中,上级人民检察院对下级人民检察院作出的决定,有权予以撤销或者变更;发现下级人民检察院办理的案件有错误的,有权指令下级人民检察院予以纠正。
  下级人民检察院对上级人民检察院的决定应当执行,如果认为有错误的,应当在执行的同时向上级人民检察院报告。
第一百八十四条 人民检察院决定不予立案的,如果是被害人控告的,应当制作不立案通知书,写明案由和案件来源、决定不立案的原因和法律依据,由侦查部门在十五日以内送达控告人,同时告知本院控告检察部门。控告人如果不服,可以在收到不立案通知书后十日以内申请复议。
  对不立案的复议,由人民检察院控告检察部门受理。控告检察部门应当根据事实和法律进行审查,并可以要求控告人、申诉人提供有关材料,认为需要侦查部门说明不立案理由的,应当及时将案件移送侦查监督部门办理。
  人民检察院认为被举报人的行为未构成犯罪,决定不予立案,但需要追究其党纪、政纪责任的,应当移送有管辖权的主管机关处理。
第五百七十四条 “人民检察院直接受理的案件,对办理案件的人民检察院的处理不服的,可以向上一级人民检察院申诉,上一级人民检察院应当受理”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表